SkyX Global

RTX A2000 Mobile и Qualcomm Adreno 830 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRTX A2000 MobileQualcomm Adreno 830
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGA107Нет данных
АрхитектураAmpereНет данных
ПоколениеAmpere-MW(Ax000)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.04.202123.10.2024
Техпроцесс8 нм3 нм
Площадь кристалла200 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16Нет данных
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность192 ГБ/сНет данных
Базовая частота1215 МГцНет данных
Boost-частота1687 МГц1100 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры25601536
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP48Нет данных
Текстурные блоки TMU80Нет данных
TDP95 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)8,64 TFLOPSНет данных
DirectX12.2Нет данных
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы8,7 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей80,98 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования135 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)8,64 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000 MobileQualcomm Adreno 830
Кэш L12.5 MBНет данных
Кэш L22 MB12 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетДа
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.6Нет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000 MobileQualcomm Adreno 830
Passmark9409 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU18058 балловНет данных
3DMark Vantage Performance63738 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics13157 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU60336 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics5016 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0496Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03142Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0145Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0170Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0111Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 Mobile · Подробнее о Qualcomm Adreno 830

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 Mobile · Все сравнения с Qualcomm Adreno 830