3DMark Fire Strike Graphics
RTX A6000: результат на 84,2% выше результата RTX A2000 в этом тесте.
RTX A2000 и RTX A6000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A6000: результат на 68,8% выше результата RTX A2000 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A6000: результат на 155,1% выше результата RTX A2000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A6000: результат на 17,3% выше результата RTX A2000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A6000: результат на 84,2% выше результата RTX A2000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A6000: результат на 19,9% выше результата RTX A2000 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
RTX A2000: результат на 13,5% выше результата RTX A6000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | RTX A2000 | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | GA106 | GA102 |
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Поколение | Workstation Ampere(Ax000) | Workstation Ampere(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 10.08.2021 | 05.10.2020 |
| Техпроцесс | 8 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 276 мм² | 628 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 48 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 288 ГБ/с | 768 ГБ/с |
| Базовая частота | 562 МГц | 1410 МГц |
| Boost-частота | 1200 МГц | 1800 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3328 | 10752 |
| Блоки трассировки RT | 26 | 84 |
| Тензорные блоки | 104 | 336 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 104 | 336 |
| TDP | 70 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 700 Вт |
| Разъёмы питания | None | 8-pin EPS |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 167 мм | 267 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 7,99 TFLOPS | 38,71 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12 млрд | 28,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 57,6 Гпикс/с | 201,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 124,8 Гтекс/с | 604,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 7,99 TFLOPS | 38,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,6 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | RTX A2000 | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3.3 MB | 10.5 MB |
| Кэш L2 | 3 MB | 6 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | RTX A2000 | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Passmark | 13395 баллов | 22606 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 19978 баллов | 50957 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 76281 баллов | 89510 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14934 баллов | 27511 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 94407 баллов | 113167 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 73405 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 561627 баллов | 494750 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 69556 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 84002 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A6000 опережает RTX A2000 на 68,8% в Passmark: 22606 против 13395.
- RTX A6000 опережает RTX A2000 на 155,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 50957 против 19978.
- RTX A6000 опережает RTX A2000 на 17,3% в 3DMark Vantage Performance: 89510 против 76281.
- RTX A6000 опережает RTX A2000 на 84,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27511 против 14934.
- RTX A6000 опережает RTX A2000 на 19,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 113167 против 94407.
- RTX A2000 опережает RTX A6000 на 13,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 561627 против 494750.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6
1 из 6тестов с более высоким результатом
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6
5 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX A6000: 48 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у RTX A2000: 70 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX A2000 · Подробнее о RTX A6000