3DMark Fire Strike Graphics
RTX A2000: результат на 127,9% выше результата T600 в этом тесте.
RTX A2000 и T600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A2000: результат на 110,5% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A2000: результат на 129,8% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
T600: результат на 352,1% выше результата RTX A2000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A2000: результат на 127,9% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A2000: результат на 130,7% выше результата T600 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
RTX A2000: результат на 170% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
RTX A2000: результат на 84,3% выше результата T600 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
RTX A2000: результат на 170,9% выше результата T600 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
RTX A2000: результат на 215,8% выше результата T600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | RTX A2000 | T600 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | GA106 | TU117 |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Поколение | Workstation Ampere(Ax000) | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 10.08.2021 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 8 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 276 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 288 ГБ/с | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 562 МГц | 735 МГц |
| Boost-частота | 1200 МГц | 1335 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3328 | 640 |
| Блоки трассировки RT | 26 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 104 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 104 | 40 |
| TDP | 70 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 167 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 7,99 TFLOPS | 1,71 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 57,6 Гпикс/с | 42,72 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 124,8 Гтекс/с | 53,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 7,99 TFLOPS | 3,42 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | RTX A2000 | T600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3.3 MB | 640 KB |
| Кэш L2 | 3 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | RTX A2000 | T600 |
|---|---|---|
| Passmark | 13395 баллов | 6364 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 19978 баллов | 8694 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 76281 баллов | 344838 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14934 баллов | 6552 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 94407 баллов | 40917 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 73405 баллов | 27186 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 561627 баллов | 304731 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 69556 баллов | 25678 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 84002 баллов | 26600 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A2000 опережает T600 на 110,5% в Passmark: 13395 против 6364.
- RTX A2000 опережает T600 на 129,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 19978 против 8694.
- T600 опережает RTX A2000 на 352,1% в 3DMark Vantage Performance: 344838 против 76281.
- RTX A2000 опережает T600 на 127,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14934 против 6552.
- RTX A2000 опережает T600 на 130,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 94407 против 40917.
- RTX A2000 опережает T600 на 170% в GeekBench 5 OpenCL: 73405 против 27186.
- RTX A2000 опережает T600 на 84,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 561627 против 304731.
- RTX A2000 опережает T600 на 170,9% в GeekBench 5 Vulkan: 69556 против 25678.
- RTX A2000 опережает T600 на 215,8% в GeekBench 5 CUDA: 84002 против 26600.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6
8 из 9тестов с более высоким результатом
T600 — 4 ГБ GDDR6
1 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX A2000: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у T600: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX A2000 · Подробнее о T600