SkyX Global

RTX A2000 и Tesla K40d — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX A2000 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Tesla K40d — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с
Tesla K40d — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Tesla K40d — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A2000Tesla K40d
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA106GK110B
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации10.08.202122.11.2013
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла276 мм²561 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит384 бит
Пропускная способность288 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота562 МГц745 МГц
Boost-частота1200 МГц876 МГц
Частота памяти1500 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры33282880
Блоки трассировки RT26Нет данных
Тензорные блоки104Нет данных
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU104240
TDP70 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы167 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)7,99 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы12 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей57,6 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS1,68 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000Tesla K40d
Кэш L13.3 MB240 KB
Кэш L23 MB1536 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.63.5
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000Tesla K40d
Passmark13395 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU19978 балловНет данных
3DMark Vantage Performance76281 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14934 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU94407 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL73405 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU561627 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan69556 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA84002 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 · Подробнее о Tesla K40d

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 · Все сравнения с Tesla K40d