SkyX Global

RTX A2000 и Tesla K80m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Tesla K80m — Нет данных GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A2000Tesla K80m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA106GK210
АрхитектураAmpereKepler 2.0
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)Нет данных
Дата анонса / спецификации10.08.202117.11.2014
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла276 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБНет данных
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 битНет данных
Пропускная способность288 ГБ/сНет данных
Базовая частота562 МГц562 МГц
Boost-частота1200 МГц824 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3328Нет данных
Блоки трассировки RT26Нет данных
Тензорные блоки104Нет данных
Блоки растеризации ROP48Нет данных
Текстурные блоки TMU104Нет данных
TDP70 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы167 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
DirectX12.212.0 (11_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы12 млрд7,1 млрд
Скорость заполнения пикселей57,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000Tesla K80m
Кэш L13.3 MBНет данных
Кэш L23 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.6Нет данных
DLSSДаНет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных2x 2496
Скорость текстурированияНет данных2x 182.2 billion/sec
Блоки растеризации ROPНет данных2x 48
Текстурные блоки TMUНет данных2x 208
Объём памятиНет данных2x 12 GB
Шина памятиНет данных2x 384 Bit
Частота памятиНет данных5012 MHz
Пропускная способностьНет данных2x 240.6 GB/s

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000Tesla K80m
Passmark13395 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU19978 балловНет данных
3DMark Vantage Performance76281 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14934 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU94407 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL73405 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU561627 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan69556 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA84002 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 · Подробнее о Tesla K80m

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 · Все сравнения с Tesla K80m