SkyX Global

RTX A2000 и Tesla PG503-216 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX A2000 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM21130 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A2000Tesla PG503-216
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA106GV100
АрхитектураAmpereVolta
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)Tesla Volta(Vxx)
Дата анонса / спецификации10.08.202126.11.2019
Техпроцесс8 нм12 нм
Площадь кристалла276 мм²815 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR6HBM2
Шина памяти192 бит4096 бит
Пропускная способность288 ГБ/с1130 ГБ/с
Базовая частота562 МГц1312 МГц
Boost-частота1200 МГц1530 МГц
Частота памяти1500 МГц1106 МГц
Шейдерные процессоры33284608
Блоки трассировки RT26Нет данных
Тензорные блоки104640
Блоки растеризации ROP48128
Текстурные блоки TMU104288
TDP70 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы167 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)7,99 TFLOPS14,1 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы12 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей57,6 Гпикс/с195,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с440,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPS28,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS7,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000Tesla PG503-216
Кэш L13.3 MB10 MB
Кэш L23 MB6 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.67.0
DLSSДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000Tesla PG503-216
Passmark13395 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU19978 балловНет данных
3DMark Vantage Performance76281 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics14934 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU94407 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL73405 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU561627 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan69556 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA84002 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 · Подробнее о Tesla PG503-216

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 · Все сравнения с Tesla PG503-216