SkyX Global

RTX A400 и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

RTX A400: результат на 26,7% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

RTX A400: результат на 26,7% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX A400 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX A400 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A400Tesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GK110
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации16.04.202412.11.2012
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²561 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность96 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота1417 МГц732 МГц
Boost-частота1762 МГц732 МГц
Частота памяти1500 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры7682688
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки24Нет данных
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU24224
TDP50 Вт235 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы163 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,71 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей28,19 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования42,29 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,71 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS1,31 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A400Tesla K20Xm
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.63.5
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных224 KB
Кэш L2Нет данных1536 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A400Tesla K20Xm
Passmark5971 баллов4714 баллов
GeekBench 5 OpenCL23344 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan22161 балловНет данных
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A400 · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A400 · Все сравнения с Tesla K20Xm