SkyX Global

RTX A4000 и Tesla S1075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6140 Вт
Tesla S1075 — Нет данных GDDR3800 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A4000Tesla S1075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA104GT200B
АрхитектураAmpereTesla 2.0
ПоколениеWorkstation Ampere(Ax000)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.04.202101.06.2008
Техпроцесс8 нм55 нм
Площадь кристалла392 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБНет данных
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность448 ГБ/сНет данных
Базовая частота735 МГц610 МГц
Boost-частота1560 МГцНет данных
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры6144Нет данных
Блоки трассировки RT48Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP96Нет данных
Текстурные блоки TMU192Нет данных
TDP140 Вт800 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)19,17 TFLOPSНет данных
DirectX12.211.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы17,4 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей149,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования299,5 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)19,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,3 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A4000Tesla S1075
Кэш L16 MBНет данных
Кэш L24 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.61.3
DLSSДаНет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных240 ×4
Скорость текстурированияНет данных48.80 ×4
FP32 (теоретическая)Нет данных0.6221 TFLOPS ×4
Блоки растеризации ROPНет данных32 ×4
Текстурные блоки TMUНет данных80 ×4
Объём памятиНет данных4 GB ×4
Шина памятиНет данных512 Bit ×4
Частота памятиНет данных800 MHz
Пропускная способностьНет данных102.4 GB/s ×4

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A4000Tesla S1075
Passmark19308 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL122804 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan112984 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA124547 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A4000 · Подробнее о Tesla S1075

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A4000 · Все сравнения с Tesla S1075