RTX A5500 Mobile и Tesla K80m — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | RTX A5500 Mobile | Tesla K80m |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | GA103 | GK210 |
| Архитектура | Ampere | Kepler 2.0 |
| Поколение | Ampere-MW(Ax000) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 22.03.2022 | 17.11.2014 |
| Техпроцесс | 8 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 496 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | Нет данных |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 975 МГц | 562 МГц |
| Boost-частота | 1500 МГц | 824 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 7424 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 58 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 232 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 232 | Нет данных |
| TDP | 165 Вт | 300 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | 2-slot |
| FP32 (теоретическая) | 22,27 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 22 млрд | 7,1 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 144 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 348 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 22,27 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,35 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | RTX A5500 Mobile | Tesla K80m |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 7.3 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 2x 2496 |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 2x 182.2 billion/sec |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2x 48 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 2x 208 |
| Объём памяти | Нет данных | 2x 12 GB |
| Шина памяти | Нет данных | 2x 384 Bit |
| Частота памяти | Нет данных | 5012 MHz |
| Пропускная способность | Нет данных | 2x 240.6 GB/s |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | RTX A5500 Mobile | Tesla K80m |
|---|---|---|
| Passmark | 17247 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 35376 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 26260 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 104565 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 9568 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 162 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 215 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 210 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 194 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 174 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 91 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 135 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 18 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у RTX A5500 Mobile: 165 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX A5500 Mobile · Подробнее о Tesla K80m
Другие сравнения
Все сравнения с RTX A5500 Mobile · Все сравнения с Tesla K80m