Passmark
TITAN RTX: результат на 16,1% выше результата RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU в этом тесте.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU и TITAN RTX — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN RTX: результат на 16,1% выше результата RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Нет данных | TU102 |
| Архитектура | Blackwell | Turing |
| Поколение | Нет данных | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 18.12.2018 |
| Техпроцесс | Нет данных | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 754 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 384 ГБ/с | 672 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1350 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1770 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3328 | 4608 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 72 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 576 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 96 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 288 |
| TDP | 100 Вт | 280 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 16,31 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 18,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 169,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 509,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 32,62 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,51 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Диапазон мощности GPU | 60–100 Вт | Нет данных |
| DisplayPort | 2.1b | Нет данных |
| Параметр | RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Графический чип | GB206 | Нет данных |
| Базовая частота | 2160 MHz | Нет данных |
| Boost-частота | 2662 MHz | Нет данных |
| Транзисторы | 21,900 million | Нет данных |
| Техпроцесс | 5 nm | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 276.8 | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 17.72 TFLOPS | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 104 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 104 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 26 | Нет данных |
| Кэш L1 | 3.3 MB | 4.5 MB |
| Кэш L2 | 32 MB | 6 MB |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Частота памяти | 1500 MHz | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| CUDA | 12.0 | 7.5 |
| DLSS | Да | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU | TITAN RTX |
|---|---|---|
| Passmark | 16242 баллов | 18858 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 49602 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 99561 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 35884 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 177234 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 146139 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 537413 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 136073 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 166517 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN RTX опережает RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU на 16,1% в Passmark: 18858 против 16242.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU — 8 ГБ GDDR7
0 из 1тестов с более высоким результатом
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN RTX: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU · Подробнее о TITAN RTX
Другие сравнения
Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU · Все сравнения с TITAN RTX