3DMark Fire Strike Graphics
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 203% выше результата T1000 в этом тесте.
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU и T1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 179,3% выше результата T1000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 203% выше результата T1000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 137% выше результата T1000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU | T1000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GB206 | TU117 |
| Архитектура | Blackwell | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 06.05.2021 |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 384 ГБ/с | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 952 МГц | 1065 МГц |
| Boost-частота | 1657 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3328 | 896 |
| Блоки трассировки RT | 26 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 104 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 104 | 56 |
| TDP | 115 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 156 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 17,7 TFLOPS | 2,5 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 21,9 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 172,3 Гтекс/с | 78,12 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Диапазон мощности GPU | 45–115 Вт | Нет данных |
| Поколение RT-блоков | 4 | Нет данных |
| Поколение Tensor-блоков | 5 | Нет данных |
| DisplayPort | 2.1b | Нет данных |
| Параметр | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU | T1000 |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 19 March 2025 | Нет данных |
| Кэш L1 | 3.3 MB | 896 KB |
| Кэш L2 | 32 MB | 1024 KB |
| Частота памяти | 1500 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 12.0 | 7.5 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU | T1000 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 32935 баллов | 11793 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 25603 баллов | 8450 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119826 баллов | 50553 баллов |
| Passmark | Нет данных | 7647 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 46318 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 37840 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 398761 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 34871 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 37817 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает T1000 на 179,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 32935 против 11793.
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает T1000 на 203% в 3DMark Fire Strike Graphics: 25603 против 8450.
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает T1000 на 137% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119826 против 50553.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU — 8 ГБ GDDR7
3 из 3тестов с более высоким результатом
T1000 — 4 ГБ GDDR6
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у T1000: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU · Подробнее о T1000
Другие сравнения
Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU · Все сравнения с T1000