RTX PRO 4000 Blackwell Embedded GPU и RTX PRO 5000 Blackwell Embedded GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | RTX PRO 4000 Blackwell Embedded GPU | RTX PRO 5000 Blackwell Embedded GPU |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Архитектура | Blackwell | Blackwell |
| Объём памяти | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 896 ГБ/с | 896 ГБ/с |
| Шейдерные процессоры | 7680 | 10496 |
| TDP | 115 Вт | 115 Вт |
| Диапазон мощности GPU | 115–115 Вт | 115–115 Вт |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
| Параметр | RTX PRO 4000 Blackwell Embedded GPU | RTX PRO 5000 Blackwell Embedded GPU |
|---|---|---|
| Графический чип | GB203 | GB203 |
| Базовая частота | 975 MHz | 1095 MHz |
| Boost-частота | 1702 MHz | 1740 MHz |
| Транзисторы | 45,600 million | 45,600 million |
| Техпроцесс | 5 nm | 5 nm |
| Скорость текстурирования | 408.5 | 570.7 |
| FP32 (теоретическая) | 26.14 TFLOPS | 36.53 TFLOPS |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 240 | 328 |
| Тензорные блоки | 240 | 328 |
| Блоки трассировки RT | 60 | 82 |
| Кэш L1 | 7.5 MB | 10.3 MB |
| Кэш L2 | 64 MB | 64 MB |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Разъёмы питания | None | None |
| Частота памяти | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Resizable BAR | Да | Да |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у RTX PRO 5000 Blackwell Embedded GPU: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- TDP одинаковый: 115 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX PRO 4000 Blackwell Embedded GPU · Подробнее о RTX PRO 5000 Blackwell Embedded GPU
Другие сравнения
Все сравнения с RTX PRO 4000 Blackwell Embedded GPU · Все сравнения с RTX PRO 5000 Blackwell Embedded GPU