SkyX Global

RTX PRO 6000 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 837% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 837% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX PRO 6000Tesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGB202GK110
АрхитектураBlackwell 2.0Kepler
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификацииНет данных05.01.2013
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти96 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR7GDDR5
Шина памяти512 бит320 бит
Пропускная способность1790 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота2017 МГц706 МГц
Boost-частота2407 МГц706 МГц
Частота памятиНет данных1300 МГц
Шейдерные процессоры240642496
Блоки трассировки RT188Нет данных
Тензорные блоки752Нет данных
Блоки растеризации ROP17640
Текстурные блоки TMU752208
TDP600 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питания1x 16-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 2.1bNo outputs
Длина платы304 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)115,8 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы92,2 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования1810 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRTX PRO 6000Tesla K20m
Дата анонса / спецификации2025Нет данных
Кэш L123.5 MB208 KB
Кэш L2128 MB1280 KB
Частота памяти1750 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA10.13.5
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX PRO 6000Tesla K20m
Passmark473 баллов4432 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX PRO 6000 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с RTX PRO 6000 · Все сравнения с Tesla K20m