SkyX Global

Rubin GPU и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Rubin GPU — 288 ГБ HBM42300 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрRubin GPUQualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGR100Нет данных
АрхитектураRubinНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данных06.12.2018
Техпроцесс3 нм5 нм
Интерфейс подключенияPCIe 6.0 x16Нет данных
Объём памяти288 ГБОбщая системная память
Тип памятиHBM4Общая системная память
Шина памяти16384 битНет данных
Пропускная способность22000 ГБ/сНет данных
Базовая частота700 МГцНет данных
Boost-частота2267 МГцНет данных
Шейдерные процессоры28672Нет данных
Тензорные блоки896Нет данных
Блоки растеризации ROP24Нет данных
Текстурные блоки TMU896Нет данных
TDP2300 Вт7 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыSXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)130 TFLOPSНет данных
DirectXНет данных12
Транзисторы336 млрдНет данных
Скорость текстурирования2031,2 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)33 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRubin GPUQualcomm Adreno 690
Дата анонса / спецификации2026Нет данных
Кэш L156 MBНет данных
Кэш L2128 MBНет данных
Частота памяти2695 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA10.7Нет данных
DLSSДаНет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRubin GPUQualcomm Adreno 690
PassmarkНет данных1098 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Rubin GPU · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с Rubin GPU · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690