Switch 2 GPU и VIA Chrome C-640 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Switch 2 GPU | VIA Chrome C-640 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | S3 Graphics |
| Категория | Консольная | Встроенная |
| Графический чип | GA10B | VX11 |
| Архитектура | Ampere | Chrome |
| Поколение | Console GPU(Nintendo) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 05.06.2025 | 04.09.2012 |
| Техпроцесс | 8 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Samsung | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Нет данных | IGP |
| Объём памяти | 12 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | LPDDR5X | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 102,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 561 МГц | 480 МГц |
| Boost-частота | 1400 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 800 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 1536 | 64 |
| Блоки трассировки RT | 12 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 48 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 8 |
| TDP | 40 Вт | 9 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 272 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 14 мм | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 4,3 TFLOPS | 0,06144 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| Скорость заполнения пикселей | 22,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 67,2 Гтекс/с | 3,84 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 8,6 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 2,15 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | 5.0 |
| Параметр | Switch 2 GPU | VIA Chrome C-640 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.6 | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у VIA Chrome C-640: 9 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Switch 2 GPU · Подробнее о VIA Chrome C-640
Другие сравнения
Все сравнения с Switch 2 GPU · Все сравнения с VIA Chrome C-640