T1000 и Volari V8 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | T1000 | Volari V8 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | XGI |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | TU117 | XG40 |
| Архитектура | Turing | XG4 |
| Поколение | Quadro Turing(Tx000) | XG40(Volari V8) |
| Дата анонса / спецификации | 06.05.2021 | 15.09.2003 |
| Техпроцесс | 12 нм | 130 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | UMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Объём памяти | 4 ГБ | 256 МБ |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 160 ГБ/с | 10,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1065 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1395 МГц | 300 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 325 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 8 |
| TDP | 50 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Длина платы | 156 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,5 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | 9.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| Транзисторы | 4,7 млрд | 0,11 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 44,64 Гпикс/с | 1,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 78,12 Гтекс/с | 2,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | T1000 | Volari V8 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 896 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | T1000 | Volari V8 |
|---|---|---|
| Passmark | 7647 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11793 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 46318 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8450 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 50553 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 37840 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 398761 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 34871 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 37817 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у T1000: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о T1000 · Подробнее о Volari V8