SkyX Global

T400 и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

T400: результат на 228,1% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

T400: результат на 228,1% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрT400Qualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипTU117Нет данных
АрхитектураTuringНет данных
ПоколениеQuadro Turing(Tx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации06.05.202106.12.2018
Техпроцесс12 нм5 нм
Площадь кристалла200 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность80 ГБ/сНет данных
Базовая частота420 МГцНет данных
Boost-частота1425 МГцНет данных
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU24Нет данных
TDP30 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы3x mini-DisplayPort 1.4aНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,09 TFLOPSНет данных
DirectX12.112
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы4,7 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей22,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования34,2 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)2,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрT400Qualcomm Adreno 690
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
CUDA7.5Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрT400Qualcomm Adreno 690
Passmark3602 баллов1098 баллов
GeekBench 5 OpenCL17002 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan15960 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA16856 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

T400 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о T400 · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с T400 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690