Tesla C2070 и Xclipse 940 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Tesla C2070 | Xclipse 940 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | Samsung |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | GF100 | Magellan |
| Архитектура | Fermi | RDNA 3.0 |
| Поколение | Tesla Fermi(x20xx) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 25.07.2011 | 31.01.2024 |
| Техпроцесс | 40 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 529 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Объём памяти | 6 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 384 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 143,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 574 МГц | 1095 МГц |
| Boost-частота | 574 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 747 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 448 | 768 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 48 |
| TDP | 238 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x DVI | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 248 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,03 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 11.0 | Нет данных |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | ES 3.2 |
| Транзисторы | 3,1 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 16,07 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 32,14 Гтекс/с | 52,56 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,51 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Tesla C2070 | Xclipse 940 GPU |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 896 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 768 KB | 1024 KB |
| CUDA | 2.0 | Нет данных |
| Кэш L0 | Нет данных | 192 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Tesla C2070 | Xclipse 940 GPU |
|---|---|---|
| Passmark | 3120 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Xclipse 940 GPU: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Tesla C2070 · Подробнее о Xclipse 940 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Tesla C2070 · Все сравнения с Xclipse 940 GPU