Tesla M4 и Playstation 2 GPU 90nm — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Tesla M4 | Playstation 2 GPU 90nm |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | Sony |
| Категория | Профессиональная | Консольная |
| Графический чип | GM206 | EE+GS-90nm |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Нет данных |
| Поколение | Tesla Maxwell(Mxx) | Console GPU(Sony) |
| Дата анонса / спецификации | 10.11.2015 | 26.05.2005 |
| Техпроцесс | 28 нм | 90 нм |
| Площадь кристалла | 228 мм² | 86 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Sony |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
| Шина памяти | 128 бит | 2560 бит |
| Пропускная способность | 88 ГБ/с | 48 ГБ/с |
| Базовая частота | 872 МГц | 147 МГц |
| Boost-частота | 1072 МГц | 147 МГц |
| Частота памяти | 1375 МГц | 150 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 8 |
| TDP | 50 Вт | 45 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Длина платы | Нет данных | 230 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 152 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 2,19 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 2,94 млрд | 0,05 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 34,3 Гпикс/с | 2,352 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 68,61 Гтекс/с | 1,176 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,07 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Tesla M4 | Playstation 2 GPU 90nm |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 384 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| CUDA | 5.2 | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Tesla M4: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Playstation 2 GPU 90nm: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Tesla M4 · Подробнее о Playstation 2 GPU 90nm
Другие сравнения
Все сравнения с Tesla M4 · Все сравнения с Playstation 2 GPU 90nm