Tesla P4 и Qualcomm Adreno 830 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Tesla P4 | Qualcomm Adreno 830 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | Qualcomm |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | GP104 | Нет данных |
| Архитектура | Pascal | Нет данных |
| Поколение | Tesla Pascal(Pxx) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 13.09.2016 | 23.10.2024 |
| Техпроцесс | 16 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 314 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 8 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 192,3 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 886 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 1114 МГц | 1100 МГц |
| Частота памяти | 1502 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 1536 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 160 | Нет данных |
| TDP | 75 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Длина платы | 168 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,7 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 7,2 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 71,3 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 178,2 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,18 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Tesla P4 | Qualcomm Adreno 830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 960 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | 12 MB |
| CUDA | 6.1 | Нет данных |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Tesla P4 | Qualcomm Adreno 830 |
|---|---|---|
| Passmark | 9110 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Tesla P4 · Подробнее о Qualcomm Adreno 830
Другие сравнения
Все сравнения с Tesla P4 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 830