Tesla S1075 и VIA Chrome9HD — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Tesla S1075 | VIA Chrome9HD |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | S3 Graphics |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | GT200B | Нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.06.2008 | Нет данных |
| Техпроцесс | 55 нм | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR3 | Общая системная память |
| Базовая частота | 610 МГц | Нет данных |
| TDP | 800 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | Нет данных |
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | Нет данных |
| Транзисторы | 1,4 млрд | Нет данных |
| OpenCL | 1.1 | Нет данных |
| Shader Model | 4.0 | Нет данных |
| Параметр | Tesla S1075 | VIA Chrome9HD |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 240 ×4 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 48.80 ×4 | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0.6221 TFLOPS ×4 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 ×4 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 80 ×4 | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Объём памяти | 4 GB ×4 | Нет данных |
| Шина памяти | 512 Bit ×4 | Нет данных |
| Частота памяти | 800 MHz | Нет данных |
| Пропускная способность | 102.4 GB/s ×4 | Нет данных |
| CUDA | 1.3 | Нет данных |
| Чипсет | Нет данных | Встроена в VIA VX900; в ASRock PV530A указан VX900 A3. |
| Шейдеры | Нет данных | Pixel Shader 2.0 |
| Память реализации | Нет данных | ASRock PV530A: до 512 МБ общей памяти под графику; это не отдельная VRAM. |
| Видеовыход реализации | Нет данных | ASRock PV530A: D-Sub до 2048×1536 при 75 Гц. |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Tesla S1075 · Подробнее о VIA Chrome9HD