Passmark
TITAN RTX: результат на 10,1% выше результата TITAN V в этом тесте.
TITAN RTX и TITAN V — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN RTX: результат на 10,1% выше результата TITAN V в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
TITAN V: результат на 14,6% выше результата TITAN RTX в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
TITAN V: результат на 12,6% выше результата TITAN RTX в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
TITAN V: результат на 7,8% выше результата TITAN RTX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | TITAN RTX | TITAN V |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | TU102 | GV100 |
| Архитектура | Turing | Volta |
| Поколение | GeForce 20 | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 18.12.2018 | 07.12.2017 |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 754 мм² | 815 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Шина памяти | 384 бит | 3072 бит |
| Пропускная способность | 672 ГБ/с | 651,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1350 МГц | 1200 МГц |
| Boost-частота | 1770 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 848 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4608 | 5120 |
| Блоки трассировки RT | 72 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 576 | 640 |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 288 | 320 |
| TDP | 280 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 267 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 35 мм | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 16,31 TFLOPS | 14,9 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 18,6 млрд | 21,1 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 169,9 Гпикс/с | 139,7 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 509,8 Гтекс/с | 465,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 32,62 TFLOPS | 29,8 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,51 TFLOPS | 7,45 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | TITAN RTX | TITAN V |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4.5 MB | 7.5 MB |
| Кэш L2 | 6 MB | 4.5 MB |
| HDMI | Да | Да |
| CUDA | 7.5 | 7.0 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | TITAN RTX | TITAN V |
|---|---|---|
| Passmark | 18858 баллов | 17125 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 49602 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 99561 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 35884 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 177234 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 146139 баллов | 167528 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 537413 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 136073 баллов | 153221 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 166517 баллов | 179522 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN RTX опережает TITAN V на 10,1% в Passmark: 18858 против 17125.
- TITAN V опережает TITAN RTX на 14,6% в GeekBench 5 OpenCL: 167528 против 146139.
- TITAN V опережает TITAN RTX на 12,6% в GeekBench 5 Vulkan: 153221 против 136073.
- TITAN V опережает TITAN RTX на 7,8% в GeekBench 5 CUDA: 179522 против 166517.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR6
1 из 4тестов с более высоким результатом
TITAN V — 12 ГБ HBM2
3 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN RTX: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у TITAN V: 250 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о TITAN RTX · Подробнее о TITAN V