3DMark Fire Strike Graphics
TITAN RTX: результат на 31,2% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
TITAN RTX и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN RTX: результат на 44,8% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN RTX: результат на 37,9% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 1,4% выше результата TITAN RTX в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN RTX: результат на 31,2% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN RTX: результат на 29,5% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN RTX: результат на 4,5% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | TITAN RTX | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | TU102 | GP102 |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Поколение | GeForce 20 | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 18.12.2018 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 12 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 754 мм² | 471 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Шина памяти | 384 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 672 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1350 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1770 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4608 | 3584 |
| Блоки трассировки RT | 72 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 576 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 288 | 224 |
| TDP | 280 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 267 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 35 мм | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 16,31 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 18,6 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 169,9 Гпикс/с | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 509,8 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 32,62 TFLOPS | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,51 TFLOPS | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | TITAN RTX | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4.5 MB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 6 MB | 3 MB |
| HDMI | Да | Да |
| CUDA | 7.5 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | TITAN RTX | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 18858 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 49602 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 99561 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 35884 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 177234 баллов | 136891 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 146139 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 537413 баллов | 514513 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 136073 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 166517 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 20 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 189 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 16,5 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 152 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN RTX опережает TITAN X Pascal на 44,8% в Passmark: 18858 против 13026.
- TITAN RTX опережает TITAN X Pascal на 37,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 49602 против 35981.
- TITAN X Pascal опережает TITAN RTX на 1,4% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 99561.
- TITAN RTX опережает TITAN X Pascal на 31,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 35884 против 27349.
- TITAN RTX опережает TITAN X Pascal на 29,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 177234 против 136891.
- TITAN RTX опережает TITAN X Pascal на 4,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 537413 против 514513.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR6
5 из 6тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
1 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN RTX: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у TITAN X Pascal: 250 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о TITAN RTX · Подробнее о TITAN X Pascal