TITAN V и Volari V8 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | TITAN V | Volari V8 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | XGI |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | GV100 | XG40 |
| Архитектура | Volta | XG4 |
| Поколение | GeForce 10 | XG40(Volari V8) |
| Дата анонса / спецификации | 07.12.2017 | 15.09.2003 |
| Техпроцесс | 12 нм | 130 нм |
| Площадь кристалла | 815 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | UMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Объём памяти | 12 ГБ | 256 МБ |
| Тип памяти | HBM2 | DDR |
| Шина памяти | 3072 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 651,3 ГБ/с | 10,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1200 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1455 МГц | 300 МГц |
| Частота памяти | 848 МГц | 325 МГц |
| Шейдерные процессоры | 5120 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 640 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 320 | 8 |
| TDP | 250 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 40 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 14,9 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | 9.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| Транзисторы | 21,1 млрд | 0,11 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 139,7 Гпикс/с | 1,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 465,6 Гтекс/с | 2,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,8 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 7,45 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | TITAN V | Volari V8 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 7.5 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4.5 MB | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.0 | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | TITAN V | Volari V8 |
|---|---|---|
| Passmark | 17125 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 167528 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 153221 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 179522 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у TITAN V: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о TITAN V · Подробнее о Volari V8