SkyX Global

FirePro M2000 и FireStream 9370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов

FireStream 9370: результат на 492% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR52528 баллов

FireStream 9370: результат на 492% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5147,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000FireStream 9370
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTurksCypress
АрхитектураTeraScale 2TeraScale 2
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)FireStream
Дата анонса / спецификации01.07.201223.06.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²334 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с147,2 ГБ/с
Базовая частота500 МГц825 МГц
Boost-частота500 МГц825 МГц
Частота памяти800 МГц1150 МГц
Шейдерные процессоры4801600
Вычислительные блоки CU725
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2480
TDP33 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DisplayPort 1.1
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS2,64 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.4
Транзисторы0,72 млрд2,15 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с26,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с66 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,53 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000FireStream 9370
Кэш L148 KB160 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных512 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000FireStream 9370
Passmark427 баллов2528 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

FireStream 9370 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о FireStream 9370

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с FireStream 9370