SkyX Global

FirePro M2000 и Radeon 620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов

Radeon 620: результат на 119,4% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов

Radeon 620: результат на 119,4% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon 620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Radeon 620 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Radeon 620 — 2 ГБ DDR350 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Radeon 620
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksPolaris 24
АрхитектураTeraScale 2GCN 3.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201213.05.2019
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота500 МГц730 МГц
Boost-частота500 МГц1024 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480384
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2424
TDP33 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,7864 TFLOPS
DirectX11.012 (12_0)
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд1,55 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/с24,58 Гтекс/с
OpenCL1.22.0
Shader Model5.06.3
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Radeon 620
Кэш L148 KB96 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Radeon 620
Passmark427 баллов937 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1730 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Radeon 620

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Radeon 620