SkyX Global

FirePro M2000 и Radeon E8860 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR51680 баллов

Radeon E8860: результат на 293,4% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR51680 баллов

Radeon E8860: результат на 293,4% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR537 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Radeon E8860
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTurksVenus
АрхитектураTeraScale 2GCN 1.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Embedded(8000)
Дата анонса / спецификации01.07.201225.01.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²123 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с72 ГБ/с
Базовая частота500 МГц575 МГц
Boost-частота500 МГц625 МГц
Частота памяти800 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры480640
Вычислительные блоки CU710
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2440
TDP33 Вт37 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,8 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд1,5 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с10 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Radeon E8860
Кэш L148 KB160 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных256 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Radeon E8860
Passmark427 баллов1680 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E8860 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Radeon E8860

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Radeon E8860