SkyX Global

FirePro M2000 и Radeon Pro W6300M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon Pro W6300M — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Radeon Pro W6300M — 2 ГБ GDDR664 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Radeon Pro W6300M — 2 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Radeon Pro W6300M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksNavi 24
АрхитектураTeraScale 2RDNA 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Radeon Pro Mobile(W6x00M)
Дата анонса / спецификации01.07.201219.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла118 мм²107 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти64 бит32 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1512 МГц
Boost-частота500 МГц2040 МГц
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры480768
Вычислительные блоки CU724
Блоки трассировки RTНет данных12
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2448
TDP33 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS3,13 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд5,4 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с65,28 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с97,92 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,27 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
OpenCL1.22.2
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Radeon Pro W6300M
Кэш L148 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L0Нет данных192 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Кэш L3Нет данных8 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Radeon Pro W6300M
Passmark427 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Radeon Pro W6300M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Radeon Pro W6300M