SkyX Global

FirePro M2000 и Radeon Pro WX 3100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR52624 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 514,5% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR52624 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 514,5% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR53691 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 338,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR511702 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 195,8% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR57346 баллов

Radeon Pro WX 3100: результат на 528,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Radeon Pro WX 3100
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksLexa
АрхитектураTeraScale 2GCN 4.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Radeon Pro Polaris(WX x100)
Дата анонса / спецификации01.07.201212.06.2017
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла118 мм²103 мм²
Производитель кристаллаTSMCGlobalFoundries
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота500 МГц925 МГц
Boost-частота500 МГц1219 МГц
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры480512
Вычислительные блоки CU78
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2432
TDP33 Вт65 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DisplayPort 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS1,25 TFLOPS
DirectX11.012.0
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд2,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с19,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с39,01 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,25 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.7
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Radeon Pro WX 3100
Кэш L148 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных512 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Radeon Pro WX 3100
Passmark427 баллов2624 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов3691 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов11702 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов7346 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2671 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных18522 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных176357 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7717 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных820 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных6
SPECviewperf 12 - MayaНет данных11
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных16
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных29
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных17
SPECviewperf 12 - CreoНет данных18
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных4
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro WX 3100 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Radeon Pro WX 3100

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Radeon Pro WX 3100