SkyX Global

FirePro M2000 и Radeon R7 A360 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Radeon R7 A360 — 2 ГБ DDR3615 баллов

Radeon R7 A360: результат на 44% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Radeon R7 A360 — 2 ГБ DDR3615 баллов

Radeon R7 A360: результат на 44% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon R7 A360 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Radeon R7 A360 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Radeon R7 A360
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяКатегория не уточнена
Графический чипTurksOpal
АрхитектураTeraScale 2GCN 1.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)All-In-One(Rx 300)
Дата анонса / спецификации01.07.201201.01.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц725 МГц
Boost-частота500 МГц825 МГц
Частота памяти800 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры480384
Вычислительные блоки CU76
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2424
TDP33 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,63 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд0,95 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с19,8 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Radeon R7 A360
Кэш L148 KB96 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Radeon R7 A360
Passmark427 баллов615 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R7 A360 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Radeon R7 A360

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Radeon R7 A360