SkyX Global

FirePro M2000 и Radeon R9 M390 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Radeon R9 M390 — 2 ГБ GDDR56819 баллов

Radeon R9 M390: результат на 710,8% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Radeon R9 M390 — 2 ГБ GDDR56819 баллов

Radeon R9 M390: результат на 710,8% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon R9 M390 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Radeon R9 M390
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksPitcairn
АрхитектураTeraScale 2GCN
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201209.06.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГцНет данных
Boost-частота500 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4801024
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU24Нет данных
TDP33 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.0DirectX® 12
OpenGL4.44.4
Транзисторы0,72 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Not Listed
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Radeon R9 M390
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
DualGraphicsНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
Переключаемая графикаНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Radeon R9 M390
Passmark427 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU841 баллов6819 баллов
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 M390 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Radeon R9 M390

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Radeon R9 M390