SkyX Global

FirePro M2000 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling — 8 ГБ HBM28 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling — 8 ГБ HBM2483,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling — 8 ГБ HBM2345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTurksVega 10
АрхитектураTeraScale 2GCN 5.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Vega(RX Vega)
Дата анонса / спецификации01.07.201207.08.2017
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла118 мм²495 мм²
Производитель кристаллаTSMCGlobalFoundries
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти64 бит2048 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с483,8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1406 МГц
Boost-частота500 МГц1677 МГц
Частота памяти800 МГц945 МГц
Шейдерные процессоры4804096
Вычислительные блоки CU764
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24256
TDP33 Вт345 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных272 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS13,74 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд12,5 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с107,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с429,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных27,48 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,86 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.7
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Кэш L148 KB1 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных4 MB
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Passmark427 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling