SkyX Global

FirePro M2000 и Arc A550M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc A550M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Arc A550M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Arc A550M — 8 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Arc A550M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации01.07.201201.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла118 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота500 МГц900 МГц
Boost-частота500 МГц2050 МГц
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры4802048
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24128
TDP33 Вт60 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Arc A550M
Кэш L148 KB3 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
Кэш L2Нет данных8 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Arc A550M
Passmark427 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14350 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5830 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Arc A550M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Arc A550M