SkyX Global

FirePro M2000 и Arc Graphics 140T — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 1219,4% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Arc Graphics 140T — Общая системная память5634 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 1219,4% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Arc Graphics 140T — Общая системная память12490 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 1385,1% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
Arc Graphics 140T — Общая системная память55385 баллов

Arc Graphics 140T: результат на 1300% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Arc Graphics 140T
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksНет данных
АрхитектураTeraScale 2Xe+
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201206.01.2025
Техпроцесс40 нмНет данных
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГцНет данных
Boost-частота500 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU24Нет данных
TDP33 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.0Нет данных
OpenGL4.4Нет данных
Транзисторы0,72 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Arc Graphics 140T
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетДа
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных8 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Arc Graphics 140T
Passmark427 баллов5634 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов12490 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов55385 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8664 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50533 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных517616 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных69

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Arc Graphics 140T — Общая системная память

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Arc Graphics 140T

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Arc Graphics 140T