SkyX Global

FirePro M2000 и Arc Pro A50 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Arc Pro A50 — 6 ГБ GDDR675 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Arc Pro A50
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksDG2-128
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации01.07.201208.08.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла118 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти64 бит96 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота500 МГц2000 МГц
Boost-частота500 МГц2350 МГц
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры4801024
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2464
TDP33 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS4,81 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с75,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с150,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных9,63 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,2 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Arc Pro A50
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных4 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Arc Pro A50
Passmark427 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Arc Pro A50

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Arc Pro A50