SkyX Global

FirePro M2000 и Data Center GPU Max Subsystem — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Data Center GPU Max Subsystem
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksPonte Vecchio
АрхитектураTeraScale 2Generation 12.5
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Data Center GPU(Ponte Vecchio)
Дата анонса / спецификации01.07.201210.01.2023
Техпроцесс40 нм10 нм
Площадь кристалла118 мм²1280 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти1 ГБ128 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2e
Шина памяти64 бит8192 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с3210 ГБ/с
Базовая частота500 МГц900 МГц
Boost-частота500 МГц1600 МГц
Частота памяти800 МГц1565 МГц
Шейдерные процессоры48016384
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных2048
Блоки трассировки RTНет данных128
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU241024
TDP33 Вт2400 Вт
Рекомендуемый БПНет данных2800 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS52,43 TFLOPS
DirectX11.012.1
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд100 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/с1638,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных52,43 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных52,43 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Data Center GPU Max Subsystem
Кэш L148 KB64 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Тензорные блокиНет данных1024 ×4
Кэш L2Нет данных408 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Data Center GPU Max Subsystem
Passmark427 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem