SkyX Global

FirePro M2000 и HD Graphics 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов

FirePro M2000: результат на 100,5% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов

FirePro M2000: результат на 100,5% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
HD Graphics 2000 — Общая системная память896 баллов

FirePro M2000: результат на 341,5% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000HD Graphics 2000
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksSandy Bridge GT1
АрхитектураTeraScale 2Generation 6.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)HD Graphics(Sandy Bridge)
Дата анонса / спецификации01.07.201201.02.2011
Техпроцесс40 нм32 нм
Площадь кристалла118 мм²131 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГц650 МГц
Boost-частота500 МГц1000 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры48048
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных6
Блоки растеризации ROP81
Текстурные блоки TMU246
TDP33 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.010.1
OpenGL4.43.1
Транзисторы0,72 млрд0,5 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с1 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с6 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000HD Graphics 2000
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетДа
StereoOutput3DДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000HD Graphics 2000
Passmark427 баллов213 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 баллов896 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 2000 — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о HD Graphics 2000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с HD Graphics 2000