SkyX Global

FirePro M2000 и HD Graphics 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
HD Graphics 4000 — Общая системная память454 баллов

HD Graphics 4000: результат на 6,3% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
HD Graphics 4000 — Общая системная память454 баллов

HD Graphics 4000: результат на 6,3% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
HD Graphics 4000 — Общая системная память523 баллов

FirePro M2000: результат на 60,8% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
HD Graphics 4000 — Общая системная память2959 баллов

FirePro M2000: результат на 33,7% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000HD Graphics 4000
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksIvy Bridge GT2
АрхитектураTeraScale 2Generation 7.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)HD Graphics(Ivy Bridge)
Дата анонса / спецификации01.07.201214.05.2012
Техпроцесс40 нм22 нм
Площадь кристалла118 мм²133 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГц650 МГц
Boost-частота500 МГц1050 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480128
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных16
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU2416
TDP33 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.0
OpenGL4.44.0
Транзисторы0,72 млрд1,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с2,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с16,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000HD Graphics 4000
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетДа
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L3Нет данных512 KB
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000HD Graphics 4000
Passmark427 баллов454 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов523 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов2959 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных480 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных3769 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных44324 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных7
GeekBench 5 MetalНет данных285 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

2 из 3

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 4000 — Общая системная память

1 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о HD Graphics 4000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с HD Graphics 4000