SkyX Global

FirePro M2000 и HD Graphics P4600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
HD Graphics P4600 — Общая системная память605 баллов

HD Graphics P4600: результат на 41,7% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
HD Graphics P4600 — Общая системная память605 баллов

HD Graphics P4600: результат на 41,7% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
HD Graphics P4600 — Общая системная память84 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000HD Graphics P4600
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksHaswell GT2
АрхитектураTeraScale 2Generation 7.5
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)HD Graphics-W(Haswell)
Дата анонса / спецификации01.07.201201.06.2013
Техпроцесс40 нм22 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГц350 МГц
Boost-частота500 МГц1200 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480160
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных20
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU2420
TDP33 Вт84 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,38 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.0
OpenGL4.44.3
Транзисторы0,72 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с2,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000HD Graphics P4600
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетДа
StereoOutput3DДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000HD Graphics P4600
Passmark427 баллов605 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

HD Graphics P4600 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о HD Graphics P4600

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с HD Graphics P4600