SkyX Global

FirePro M2000 и Iris Plus Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 315% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 315% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Iris Plus Graphics
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksIce Lake GT2
АрхитектураTeraScale 2Generation 11.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.2012Нет данных
Техпроцесс40 нм10 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГцНет данных
Boost-частота500 МГц1000 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480512
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2432
TDP33 Вт15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS1,024 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/с32 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Iris Plus Graphics
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Iris Plus Graphics
Passmark427 баллов1772 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Iris Plus Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Iris Plus Graphics