SkyX Global

FirePro M2000 и Iris Xe Graphics G7 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память6710 баллов

Iris Xe Graphics G7: результат на 697,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память6710 баллов

Iris Xe Graphics G7: результат на 697,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Iris Xe Graphics G7
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных96
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksTiger Lake Xe
АрхитектураTeraScale 2Gen. 11 Ice Lake
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.07.201215.08.2020
Техпроцесс40 нм10 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГцНет данных
Boost-частота500 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU24Нет данных
TDP33 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.0DirectX 12_1
OpenGL4.4Нет данных
Транзисторы0,72 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Iris Xe Graphics G7
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетДа
StereoOutput3DДаНет данных
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Iris Xe Graphics G7
Passmark427 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU841 баллов6710 баллов
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4820 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных38040 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7