SkyX Global

FirePro M2000 и UHD Graphics 750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
UHD Graphics 750 — Общая системная память1733 баллов

UHD Graphics 750: результат на 305,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
UHD Graphics 750 — Общая системная память1733 баллов

UHD Graphics 750: результат на 305,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
UHD Graphics 750 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000UHD Graphics 750
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипTurksRocket Lake
АрхитектураTeraScale 2Generation 12.1
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)HD Graphics(Rocket Lake)
Дата анонса / спецификации01.07.201230.03.2021
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность25,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГц300 МГц
Boost-частота500 МГц1300 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480256
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных32
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDP33 Вт15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,67 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с10,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с20,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,33 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000UHD Graphics 750
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетДа
StereoOutput3DДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000UHD Graphics 750
Passmark427 баллов1733 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

UHD Graphics 750 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о UHD Graphics 750

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с UHD Graphics 750