SkyX Global

FirePro M2000 и Parhelia APVe — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Parhelia APVe — 128 МБ DDR5 баллов

FirePro M2000: результат на 8440% выше результата Parhelia APVe в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Parhelia APVe — 128 МБ DDR5 баллов

FirePro M2000: результат на 8440% выше результата Parhelia APVe в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Parhelia APVe — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Parhelia APVe — 128 МБ DDR8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Parhelia APVe
ПроизводительAMDMatrox
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTurksParhelia-512
АрхитектураTeraScale 2Parhelia
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Parhelia
Дата анонса / спецификации01.07.201214.06.2006
Техпроцесс40 нм150 нм
Площадь кристалла118 мм²174 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц250 МГц
Boost-частота500 МГц250 МГц
Частота памяти800 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU248
TDP33 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI
Длина платыНет данных168 мм
Ширина платыНет данных36 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.08.1
OpenGL4.41.3
Транзисторы0,72 млрд0,08 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с2 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Parhelia APVe
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Parhelia APVe
Passmark427 баллов5 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Parhelia APVe — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Parhelia APVe

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Parhelia APVe