SkyX Global

FirePro M2000 и GeForce Go 6600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce Go 6600 — 256 МБ DDR69 баллов

FirePro M2000: результат на 518,8% выше результата GeForce Go 6600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce Go 6600 — 256 МБ DDR69 баллов

FirePro M2000: результат на 518,8% выше результата GeForce Go 6600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce Go 6600 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
GeForce Go 6600 — 256 МБ DDR11,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000GeForce Go 6600
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksNV43
АрхитектураTeraScale 2Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce Go 6(Go 6000)
Дата анонса / спецификации01.07.201229.09.2005
Техпроцесс40 нм110 нм
Площадь кристалла118 мм²154 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота500 МГц300 МГц
Boost-частота500 МГц300 МГц
Частота памяти800 МГц350 МГц
Шейдерные процессоры48012
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU248
TDP33 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.42.0
Транзисторы0,72 млрд0,15 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с1,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000GeForce Go 6600
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000GeForce Go 6600
Passmark427 баллов69 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce Go 6600 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о GeForce Go 6600

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с GeForce Go 6600