SkyX Global

FirePro M2000 и GeForce GT 230 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов

FirePro M2000: результат на 32,2% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3323 баллов

FirePro M2000: результат на 32,2% выше результата GeForce GT 230 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR357,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000GeForce GT 230
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTurksG94B
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce 200
Дата анонса / спецификации01.07.201212.10.2009
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла118 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с57,6 ГБ/с
Базовая частота500 МГц650 МГц
Boost-частота500 МГц650 МГц
Частота памяти800 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры48048
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2424
TDP33 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд0,51 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с10,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с15,6 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000GeForce GT 230
Кэш L148 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных64 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000GeForce GT 230
Passmark427 баллов323 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 230 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о GeForce GT 230

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с GeForce GT 230