SkyX Global

FirePro M2000 и GeForce GTX 1650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 1741,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 1741,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR513759 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 1536% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR547363 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 1097,2% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR539153 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 3252,1% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 1650
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTurksTU117
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce 16
Дата анонса / спецификации01.07.201223.04.2019
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1485 МГц
Boost-частота500 МГц1665 МГц
Частота памяти800 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры480896
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2456
TDP33 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS2,98 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с53,28 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с93,24 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,97 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 1650
Кэш L148 KB896 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных1024 KB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 1650
Passmark427 баллов7865 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов13759 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов47363 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов39153 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных9461 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных54198 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных404725 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных36248 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных39941 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - MayaНет данных90
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных106
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных46
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных7
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных108

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с GeForce GTX 1650