SkyX Global

FirePro M2000 и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 493% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 493% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR34386 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 421,5% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR315863 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 301% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR39840 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 742,5% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 850M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGM107
АрхитектураTeraScale 2Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации01.07.201212.03.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с32,03 ГБ/с
Базовая частота500 МГц902 МГц
Boost-частота500 МГц902 МГц
Частота памяти800 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры480640
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2440
TDP33 Вт45 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с14,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с36,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 850M
Кэш L148 KB320 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных2 MB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхDDR3 or GDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 850M
Passmark427 баллов2532 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов4386 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов15863 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов9840 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3086 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21873 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9302 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных15
SPECviewperf 12 - MayaНет данных19
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных14
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных13
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных9,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о GeForce GTX 850M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с GeForce GTX 850M