SkyX Global

FirePro M2000 и GeForce GTX 970M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 1238,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 1238,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5841 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR59878 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 1074,6% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR53956 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR528845 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 629,1% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51168 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR518944 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 1521,9% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5120,3 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 970M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGM204
АрхитектураTeraScale 2Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации01.07.201207.10.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с120,3 ГБ/с
Базовая частота500 МГц924 МГц
Boost-частота500 МГц1038 МГц
Частота памяти800 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры4801280
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU2480
TDP33 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS2,66 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с49,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с83,04 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 970M
Кэш L148 KB480 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных1536 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000GeForce GTX 970M
Passmark427 баллов5717 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 баллов9878 баллов
3DMark Vantage Performance3956 баллов28845 баллов
GeekBench 5 OpenCL1168 баллов18944 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7463 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных51247 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных274626 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных18516 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17191 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных93
Octane Render OctaneBenchНет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных37
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных28
SPECviewperf 12 - MayaНет данных34
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных24
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных21
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных37
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных11,7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о GeForce GTX 970M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с GeForce GTX 970M