SkyX Global

FirePro M2000 и GRID M6-8Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов

GRID M6-8Q: результат на 735,6% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов

GRID M6-8Q: результат на 735,6% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000GRID M6-8Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGM204
АрхитектураTeraScale 2Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации01.07.201230.08.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота500 МГц722 МГц
Boost-частота500 МГц722 МГц
Частота памяти800 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры4801536
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU2496
TDP33 Вт100 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS2,22 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с46,21 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с69,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000GRID M6-8Q
Кэш L148 KB576 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000GRID M6-8Q
Passmark427 баллов3568 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о GRID M6-8Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с GRID M6-8Q