SkyX Global

FirePro M2000 и Quadro 500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов

Quadro 500M: результат на 33,5% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов

Quadro 500M: результат на 33,5% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro 500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
Quadro 500M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Quadro 500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000Quadro 500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTurksGF108
АрхитектураTeraScale 2Fermi
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.07.201222.02.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота500 МГц560 МГц
Boost-частота500 МГц560 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры48096
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU2416
TDP33 Вт35 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,21 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с2,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с8,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000Quadro 500M
Кэш L148 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000Quadro 500M
Passmark427 баллов570 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о Quadro 500M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с Quadro 500M